D&D5 bientôt en VF ? 1458
Forums > Jeux de rôle > Dungeons & Dragons ®
Edge a été "racheté" par Asmodée, qui a déjà édité des bouquins AD&D. Donc ça ne m'étonnerait qu'à moitié qu'Asmodée signe son retour dans le JdR avec cette dernière version de D&D.
Vivement qu'on soit fixé, parce que c'est pas super bon pour la santé de picoler du blanc et de manger des cahuètes !!
Edge a été "racheté" par Asmodée, qui a déjà édité des bouquins AD&D. Donc ça ne m'étonnerait qu'à moitié qu'Asmodée signe son retour dans le JdR avec cette dernière version de D&D.
Vincent4896
Sauf que tu occultes que depuis DD3.5 (la dernière par Asmodée), Asmodée est devenu l'un des plus gros concurrents direct de Hasbro (et donc Wotc). En 2014 ou 2015 Asmodée était même passé devant Hasbro sur les ventes de jeux en France. Et l'aspiration de FFG et Edge (notamment FFG qui fait pas mal de "Serious Boarding" aux US) ne doit pas leur avoir donner trop envie.
Même si il me semble que Wotc a confié à Asmodée la distribution de Magic, je vois pas Hasbro leur confier DD5.
J'ai un peu la tête qui tourne... où sont les cacahuètes ?
A.K.A. Games a écrit : "Oui, nous avons deux autres licences sous le coude. Une licence ancienne et assez connue en France (nous refaisons la couverture actuellement) et une nouveauté suédoise. Nous les annoncerons sous peu."
Je veux pas relancer la machine à cahouettes , mais bon... D&D ne serait-elle pas une licence "ancienne et assez connue en France" ?
Ok, je sors =>
A.K.A. Games a écrit : "Oui, nous avons deux autres licences sous le coude. Une licence ancienne et assez connue en France (nous refaisons la couverture actuellement) et une nouveauté suédoise. Nous les annoncerons sous peu."
Je veux pas relancer la machine à cahouettes , mais bon... D&D ne serait-elle pas une licence "ancienne et assez connue en France" ?
Héhé, ca serait une piste Mais la société qui édite DD5 n'est pas responsable de la maquette, et du contenu, mais à priori juste ne charge de distribuer et vendre en FR (peut-être aussi de traduire, et donc de remaquetter les textes), comme DD3 à l'époque (ou comme Star Wars, etc ...)
Traduire, remaquetter et distribuer c'est justement ce que fait A.K.A. non ?
D'ailleurs réfléchissez ! A.K.A. ça veut dire alias, identité dissimulée.
A + K + A = 1 + 11 + 1 = 13
D + e + D = 4 + 5 + 4 = 13
Voilà ce que le gouvernement ne veut pas qu'on sache !
Pfff, Dref je crois que j'en tiens une bonne, c'est qu'il tape le blanc par ici.
Traduire, remaquetter et distribuer c'est justement ce que fait A.K.A. non ?Sehkmy
Si, mais ils disent "Dont nous sommes en train de refaire la couverture". Pas de raison de refaire la couverture de DD5, d'ailleurs les VF ont toujours eu les mêmes couvertures que les VO.
Pourquoi tant d'engouement pour un jeu de rôle !? Je me rappelle à la base que personne en voulait du dd5, tout le monde gueulait sur tout les forums de ce foutu web un gros rien à foutre de DD5 car DD4 avait été de la daube... Ensuite j'ai pu lire aussi à de multiples reprises que Wizard of the coast était une boîte a pognon, d'autre fous ont annoncé distinctement qu'ils n'achèterai RIEN de la gamme DD et à l'heure où ils écrivaient ces lignes, ils se replongeant comme des gros nostalgiques dans la seconde édition... Ben je vois 2 choses.. la première, Woc sont des génies du marketing car ils font toujours avaler des couleuvres aux clients et ils achètent sachant bien la manipulation !!! La seconde, l'humain mouton garou, semi mouton semi hybride humanoïde, à la mémoire fichtrement courte, d'ailleurs je crois me rappeler que le mouton garou déteste le poisson et pourtant... C Bon pour la mémoire.
- Ombreloup
- et
- Sigfrid
Ou tout simplement ceux qui n'en voulaient pas ont râlé, et étaient visibles pour ça, et ceux qui en veulent aujourd'hui s'expriment à ce propos, et sont désormais visibles pour ça.
Mais ce n'est pas parce qu'un groupe est invisible à un instant T, et deviens visible à l'instant suivant qu'il est composé des membres d'un groupe visible à l'instant T et devenu invisible ensuite.
Un chouchen pour moi.
- Lionel936